ЖМИТЕ НА ВСЁ!








ЧТО ДЕЛАТЬ ГУБЕРНИИ С ОБЛКОМКУЛЬТУРЫ? ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И РИК СПРИНГФИЛД С НЕПРИГОДНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ

НЕКОТОРЫЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ О БЮДЖЕТНЫХ ХИЩЕНИЯХ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ. ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ БОЧАРОВЕ

13132, Москва, ул. Ильинка, 23, подъезд 11

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
  

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!


Я, Игнатьев В.К. обращаюсь к Вам как гаранту соблюдения Конституционных прав граждан Российской Федерации.


ЗАЯВЛЕНИЕ
(о хищении бюджетных денежных средств)

Я, Игнатьев Владимир Константинович работаю по должности юрисконсульт в Государственном бюджетном учреждении культуры «Волгоградский государственный театр «Царицынская опера», настоящим делаю официальное заявление об известных мне фактах хищений бюджетных денежных средств в городе Волгограде.
Прошу принять во внимание, что в структурах областного Комитета культуры сложилась устойчивая преступная группировка. Хищение бюджетных средств в сфере культуры осуществляется многие годы. О фактах хищений знают некоторые работники правоохранительных органов. Знают, но упорно не желают организовывать (проводить) процессуальную проверку известных фактов хищений (злоупотреблений) с учетом требований УПК РФ.  
Нижеперечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что хищение бюджетных средств осуществляется путем заключения договоров (ничтожных) гражданско-правового характера на оказание мнимых услуг. По своей правовой природе данные договоры ничтожны, поскольку стороны при заключении договоров преследуют одну цель – завладение бюджетными средствами. Денежные суммы с молчаливого согласия, а иногда и с одобрения контролирующих и надзирающих органов учреждение «откатывает» в коммерческие структуры городов Волгограда и Москвы. Совершению хищений способствуют также и некоторые граждане города Санкт-Петербурга.

Стр. 1

В состав преступной группы входят:

Гепфнер В.П. – председатель комитета культуры Волгоградской области (организатор ОПГ), не сменяемый на этом посту при пособничестве заинтересованных лиц уже при четвертом губернаторе, хотя за свою деятельность  получил неудовлетворительную оценку депутатов областной Думы;

Галушкин В.И. – заместитель губернатора области, способствовавший назначению Гепфнера В.П. на его пост и оберегающий его на этом посту. Он никогда не занимался наукой (закончил Институт городского хозяйства – вода-канализация). Будучи с 2004-2008 г.г. депутатом Госдумы, вдруг стал доктором экономических наук… В настоящее время курирует сферу культуры Волгоградской области….

Пикман Л.Б. – директор театра с 1 июля 2014 года. Строчки из биографии: «5 мая 2006 года.  В среду вечером в Волгограде  был задержан руководитель департамента финансов горадминистрации Л.Пикман. Об этом сообщил заместитель прокурора Волгоградской области Михаил Музраев. В то же время о причинах задержания он сообщить отказался. Источник в силовых структурах пояснил, что задержание было проведено в рамках расследования дела о хищениях в ОАО "Волгоградские коммунальные системы" (ВгКС), возбужденного 29 марта по ст. 159 ч. 4 УК РФ ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере").
            «Лондонский суд допросит волгоградских чиновников по делу ЮКОСа. Пикман уже вызывался в качестве свидетеля в октябре прошлого года в Мещанский суд города Москвы на процесс по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова. Тогда свидетель сообщил, что взаимозачет администрации области предложили представители "Роспрома" и волгоградского филиала банка МЕНАТЕП, а непосредственно с Минфином чиновники не работали. С его слов, договоры, создающие кредитную задолженность обладминистрации перед "ЮКОСом", готовились в этой компании и были подписаны всеми сторонами задним числом. В ходе процесса Леонид Пикман отметил, что завизировать документы ему приказал замгубернатора Василий Галушкин – (в тот период депутат Госдумы РФ);

Романовский М.А. – художественный руководитель с 2011 г. В 2005 году за финансовые махинации, интриги и развал коллектива его с позором выгнали с поста директора Волгоградского Музыкального театра, а ранее – из Театра эстрады;

Митрохина Н.А. – главный бухгалтер, уволенная с аналогичной должности из Музыкального театра вместе с Романовским за финансовые махинации;

Голубова Г.Л. – директор ООО «Агентство Турне» (г.Москва). Благодаря ей и Романовскому, в 2014 году наш театр дважды попадал на российский антикоррупционный сайт «ГосЗатраты» за коррупционные коммерческие связи;

ИП Матлашенко, ИП Рубинштейн, ИП Беневоленский и др. в сговоре с М.Романовским.

Стр. 2

В  2005 году Романовского с позором изгнали из Муниципального театра, его приютил (принял на работу) Гепфнер, который ранее возглавлял областную филармонию. Будущему председателю областного  комитета культуры Романовский,  был необходим как никто другой (но об этом речь пойдет ниже).

Юридическая оценка договоров позволяет сделать вывод о том, что инициатором их заключения выступал театр. Объясняется просто - конструкция договоров почти идентична. Разница по датам их заключения, цене, исполнителям (посредникам), предмету договоров.
Откуда у посредников такое единообразие в тексте договоров. Все очень просто, Романовский не без участия Гепфнера отыскали пособников и фактически принудили их получать бюджетные деньги.  Откуда ИП Матлашенко, ИП Рубинштейн, ИП Ли М.В. могли знать габитовых, жиленковых, окуневых, налётовых, дашуниных и др. Ну, а уж тем более, знать о том, что эти деятели крайне необходимы театру.   
Не отличаются разнообразием и тексты договоров, заключенные на так называемые услуги по организации информационной и PR-поддержки.  
Казалось бы, в театре менялись руководители, должны же быть и перемены, а их нет. Директора менялись, но Романовский и Гепфнер оставались это, они постоянно действующие лица в театре абсурда. Очевиден один стиль, и очевидно, что одна рука управляют всеми этими процессами. Поэтому нет никаких сомнений в том, что за Романовским, Пикманом стоит Гепфнер.  Полагаю, что хищения совершаются не без участия Галушкина В.И.  Все эти деятели давно уже действуют сообща. Безнаказанность группы подтверждает мои выводы.

Казалось бы, все очевидно необходимо дать юридическую оценку заключаемым учреждением договорам, а также принимаемым решениям в части установления размеров зарплат во взаимосвязи с правовыми нормами ГК РФ, ТК РФ, УК РФ. Проведя такой анализ, станет понятна роль каждого из перечисленных фигурантов.
Фактически на молекулярном уровне мною раскрыт механизм хищений с описанием характера действий всех фигурантов. Но вот незадача, складывается впечатление, что у некоторых работников правоохранительных органов просто нет желания связываться с влиятельными чиновниками. Ну, а возможно профессиональный уровень не позволяет понять очевидное.
       
В связи с изложенным, прошу дать уголовно-правовую оценку действиям (бездействию) Пикмана Леонида Борисовича, а также лицам, которые способствовали хищению бюджетных средств:

1. Хищение Пикманом Л.Б. бюджетных денежных средств с участием посредников ООО «Агентство Турне», ИП Рубинштейн, ИП Матлашенко, ИП Ли Марк Владимирович, ИП Беневоленский:
2. Хищение Пикманом Л.Б. бюджетных денежных средств в связи с необоснованным (произвольном) установлении размеров заработной платы и соответствующих выплат: Романовскому М.А.; Митрохиной Н.А.; Габитову И.А.;

Стр. 19

Габитовой Л.В.; Жиленкову А.О.; Мусатскому М.; Андреевой С.А.; Ткачевой О.Н.; Ищенко Н.А..

3. Хищении Пикманом Л.Б. при выплпте Санджарыкову Г.Э. компенсации в связи с расторжением трудового договора. 
4. Превышение Пикманом Л.Б. должностных полномочий при незаконном распределении в пользу Пачкаловой Ю.И., а также Медведевой А.В. служебного жилья.
            5. Дать процессуальную оценку лицам, которые способствовали совершению хищений Романовскому М.А., Митрохиной Н.А., ИП Матлашенко, ИП Рубинштейн, ИП Гриненко, ИП Замараевой, ИП Ли М.В., Голуб Г.Л., Габитову И.А., Габитовой Л.В.

Юрисконсульт ГБУК ВГТ
«Царицынская опера»                                                                                                   В.К.Игнатьев




25.08.2015

Стр. 20